https和ssl證書是一個(gè)概念?

    谷歌曾在2014年8月份調(diào)整搜索引擎算法，并稱“比起同等http網(wǎng)站，采用https加密的網(wǎng)站在搜索結(jié)果中的排名將會(huì)更高。”

    也于去年也在站長(zhǎng)平臺(tái)聲明，https有一定的排名優(yōu)待。

    SSL證書是數(shù)字證書的一種，類似于駕駛證、護(hù)照和營(yíng)業(yè)執(zhí)照的電子副本。因?yàn)榕渲迷诜?wù)器上，也稱為SSL服務(wù)器證書。SSL證書就是遵守 SSL協(xié)議，由受信任的數(shù)字證書頒發(fā)機(jī)構(gòu)CA，在驗(yàn)證服務(wù)器身份后頒發(fā)，具有服務(wù)器身份驗(yàn)證和數(shù)據(jù)傳輸加密功能.

https的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn):

    https的優(yōu)點(diǎn):

    盡管https并非 安全，掌握根證書的機(jī)構(gòu)、掌握加密算法的組織同樣可以進(jìn)行中間人形式的公司，但https仍是現(xiàn)行架構(gòu)下較安全的解決方案，主要有以下幾個(gè)好處：

    (1)、使用https協(xié)議可認(rèn)證用戶和服務(wù)器，確保數(shù)據(jù)發(fā)送到正確的客戶機(jī)和服務(wù)器;

    (2)、https協(xié)議是由SSL+http協(xié)議構(gòu)建的可進(jìn)行加密傳輸、身份認(rèn)證的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，要比http協(xié)議安全，可防止數(shù)據(jù)在傳輸過程中不被竊取、改變，確保數(shù)據(jù)的完整性。

    (3)、https是現(xiàn)行架構(gòu)下較安全的解決方案，雖然不是 安全，但它大幅增加了中間人攻擊的成本。

    雖然說https有很大的優(yōu)勢(shì)，但其相對(duì)來說，還是有些不足之處，具體來說，有以下2點(diǎn)：

    據(jù)ACM CoNEXT數(shù)據(jù)顯示，使用https協(xié)議會(huì)使頁面的加載時(shí)間延長(zhǎng)近50%，增加10%到20%的耗電，此外，https協(xié)議還會(huì)影響緩存，增加數(shù)據(jù)開銷和功耗，甚至已有安全措施也會(huì)受到影響也會(huì)因此而受到影響。

    而https協(xié)議的加密范圍也比較有限，在黑客攻擊、拒絕服務(wù)攻擊、服務(wù)器劫持等方案幾乎起不到什么作用。

    https的缺點(diǎn):

    較關(guān)鍵的，SSL證書的信用鏈體系并不安全，特別是在某些 可以控制CA根證書的情況下，中間人攻擊一樣可行。

    (1)、SSL證書需要去，功能越強(qiáng)大的證書費(fèi)用越高，個(gè)人網(wǎng)站、小網(wǎng)站沒有必要一般不會(huì)用。

    (2)、SSL證書通常需要綁定IP，不能再同一IP上綁定多個(gè)域名，IPv4資源不可能支撐這個(gè)消耗(SSL有擴(kuò)展可以部分解決這個(gè)問題，但是比較麻煩，而且要求瀏覽器、操作系統(tǒng)支持，Windows XP就不支持這個(gè)擴(kuò)展，考慮到XP的裝機(jī)量，這個(gè)特性幾乎沒用)。

    (3)、https連接緩存不如http高效，大流量網(wǎng)站如非必要也不會(huì)采用，流量成本太高。

    (4)、https連接服務(wù)器端資源占用高很多，支持訪客稍多的網(wǎng)站需要投入更大的成本，如果全部采用https，基于大部分計(jì)算資源閑置的假設(shè)的VPS的平均成本會(huì)上去。

    (5)、https協(xié)議握手階段比較費(fèi)時(shí)，對(duì)網(wǎng)站的響應(yīng)速度有負(fù)面影響，如非必要，沒有理由犧牲用戶體驗(yàn)。

    當(dāng)然了，現(xiàn)在https已經(jīng)趨于成熟，很多缺點(diǎn)是可以優(yōu)化和彌補(bǔ)的。比如：打開速度問題完全可以通過CDN加速解決，很多IDC也在著手推出免費(fèi)證書和一站式https搭建服務(wù)，不久https成本將會(huì)大大縮小!